分享三个感悟(2 / 2)

但如果这样写:</p>

你吃了吗?</p>

关你屁事!昨天才请你吃过,又想占我便宜?</p>

这样写对话就变得比上面有趣多了。</p>

但费脑。</p>

所以你很难写快。</p>

当然。</p>

之所以讲这些,也算是给自己解释吧,毕竟没人喜欢被喷。</p>

而讲这些,也牵扯到第三个感悟,因为有人留言说我不尊重读者。</p>

第三个感悟:</p>

第三个感悟呢,是《易传》里的一句话——</p>

方以类聚,物以群分,吉凶生矣。</p>

我之前对这句话也不太明白,也是最近才想明白的。</p>

为什么方以类聚,物以群分,就有了吉凶呢?</p>

某天突然明白了,你有了分类之后,区别就出现了。有了区别后,立场就出现了。有了各自的立场,自然利益点就不同,就有争端,有吉凶了嘛。</p>

就如作者和读者。</p>

从这两个称呼就知道,分类出现了,区别出现了,立场出现了,自然各自的想法就不同。</p>

之所以写这些,是因为我很反感某类留言,就比如那个说“我不尊重读者”的。</p>

这其实就是一种道德绑架,立场绑架。</p>

所谓的不尊重读者——就按留言说的不尊重吧——其实不尊重的是谁呢?</p>

说白了就是,某个别读者想让作者按他的想法,按他的喜好写书,作者不理他,所以他就觉得不尊重他了。</p>

又或者某个别读者留言喷作者,各种挑刺,作者把他的评论删了,他也觉得作者不尊重他了。</p>

但事实呢?</p>

其实留言喷作者的不多,绝大多数读者要么不留言,要么不喜欢看或看到某些不如意的,懒得再继续看,直接点X走了。</p>

至于非要让作者按他想法,按他喜好写的读者更是少之又少,稀有之极。</p>

但是!</p>

一句‘不尊重读者’就绑架了整个读者群体。</p>

作者最好是置之不理,不能跟他对喷。</p>

因为一旦对喷,麻烦就来了。</p>

如上面说的。</p>

一分类,区别就出现了,立场就出现了,吉凶也出现了。</p>

作者虽然喷的是某个读者,但少部分读者却惯性的会自动代入,感觉作者也在喷他,于是也感觉受伤,骂作者垃圾了。</p>

这种心理我想大家应该都经历过。</p>

就如一旦有外国人骂中国人吵闹,乱扔垃圾,不卫生,虽然都清楚骂的不是自己,是那些不讲文明的一类人,但大多数国人还是会自动代入,喷老外各种恶心。</p>

我为什么清楚这点呢,因为我在网上看到有人喷中国人时,我就是这种心理。</p>

只是最近才明白我为什么会产生这种心理。</p>

所以这里也说下。</p>

别把‘不尊重读者’的帽子扣我头上,我只是不‘尊重’个别人而已。</p>

最后。</p>

我说一句大多数作者不会说的话——</p>

真的!</p>

别为难自己。</p>

真看的难受利落点X吧。</p>

你爽了我也爽了。</p>

你不用看你反感的书,我也不用再看我反感的评论。</p>

多好!</p>

我现在是真的明白了。</p>

作者的书真的不是写给所有读者看的,没有任何一本书能让所有人喜欢。</p>

不为难自己,才是让自己过好的方式。</p></div>

最新小说: 奥特曼之开局托举黑潮岛 我是词条骑士 杀死自己就变强:杀自己999次 三国:大都督 遮天:仙子,我真没加点 三国:吾乃吕布! 从九叔世界开始镇邪 我,霍格沃茨二周目 星界之原力进化 神豪:相亲遇绿茶,我反手送领导