精细化农业，发展以生态农业/绿色农业/高端农业为主的精细化农业，不是一件简单的事情，这一样涉及到相关技能和技术的普及和培训，一样非常繁琐，也非一朝一夕就可见功，但是陆为民却觉得这条路必须要走，而且也很有价值和意义。
工业的确能够很大程度吸纳剩余劳动力，但是想昌西州和西梁这些山区穷县，发展工业一方面缺乏必要的条件，另一方面要发展的话就很容易对这些地区的自然环境造成污染和破坏，毕竟像这样的条件，你要指望人家高科技或者新兴产业来投资落户，本身就不现实。
另外一条路就是剩余劳动力输出，到外地打工，但像这些山区劳动力到外地打工，一方面会给输出地输入地都会带来很多社会问题，另一方面也是变相的为输入地做贡献，当这些人年复一年的在发达城市务工，把自己的青春贡献给那些大城市之后，却因为各种原因无法留在大城市成为其中一员时，留给他们的只是老迈和衰弱的身体，最终还是只能回到老家来，而后的养老后续都还要由原籍地来承担，这同样是一种剪羊毛，所以陆为民是极不愿意用劳务输出这一种方式来实现所谓脱贫增收的。
当然有的时候，当你本地区无法消化剩余劳动力，同时有没有能力为这些剩余劳动力提供更好的致富增收渠道手段时，你也只能出此下策，起码这种方式能给这些人带来最现实的收入。
劳动力输出在2010年之前是落后地区一种颇受欢迎的增收方式，但是随着中西部地区的经济开始发展起来，越来越多的农民工不愿意离开自己家乡，而更原因就在家乡，或者家乡附近的城市打工，这样既便于照顾家里，有个什么事情可以几时照应，同时也还节省了在外地打工每年回家和出门在交通上所消耗的金钱和时间。
丰州没有贫困县。不代表就没有贫困乡镇，更不代表就没有贫困人口，像南潭/淮山/大垣/双峰这些县份，都有广大的山区和丘陵地区。这些地区里边一样生活着大量贫困人口和接近贫困线的人口，他们枯守着一亩三分地或者一片山林，缺乏足够的增收致富手段，却因为各种原因没有或者无法出去打工挣钱，而如何能给这些人找到一条致富增收的渠道。陆为民觉得一样是很值得研究探索的。
农业精细化经营是一个很大的课题，尤其是对中国这种拥有广大农村，而农村又是人多地少，劳动力时间的分配有很零散的国情来说，因地制宜地大力发展精细化农业，特色农业，陆为民认为是有很大潜力可挖的，尤其是广大农村妇女，因为需要照顾老人孩子而无法外出打工，但是农村里农忙就那么两季。绝大部分时间无所事事，如果能够把她们的这些零碎时间利用起来，既实现增收，又不影响照顾家庭，那无疑是一个最佳的选择。
不过要搞精细化农业，也需要前期的相当准备，尤其是农业技术技能的培训和普及推广，而且还需要因地制宜，根据各地实际情况的不同来进行，也是一门相当繁杂的工作。
“陆书记。精细化农业是一条路子，但是我觉得还是需要多策并举。”黄文旭接上话，“丰州有比较丰富的自然资源，发展旅游业既有基础。也具有很好的前景和潜力，目前阜头的旅游产业已经成了气候，我有一些考虑，打算把双峰的旅游产业来成片打包与阜头一道进行深度开发，把整个丰州地区的旅游资源进行整合，而且考虑把旅游产业的产业链来拉长丰富。同时这也能和你所提到的精细化农业，尤其是一些园林式农业相结合起来，发展休闲旅游农业。”
“哦？这是个不错的主意啊，丰州本身旅游资源就很丰富，而且也有龙头旅游企业带动，这方面怎么来整合规划，你们市里可以好好考虑一下，我的观点很简单，第二产业要稳住，要升级，提升科技含量，以科技含量来强化竞争力，第三产业要大力发展，随着国内经济发展转型，服务业/旅游业的比重将会大幅度上升，这对于丰州这一类已经有一定基础的城市来说是机会，同时第一产业要走现代农业/精细农业/高端农业/生态农业之路，进一步提高农业产品的品质，打造品牌，大力提升附加值。”陆为民也只有在黄文旭这里才把自己的想法和盘托出，“这既是我对丰州的期望，也是我对整个昌江产业发展的一些构想，只不过我现在身份比较尴尬，有些想法也还只有半遮半掩的谈谈个人感受。”
黄文旭也能理解现在陆为民的心境，作为省委副书记，过多的去关注过问经济发展这一块的工作，显然有些不合时宜，很容易引起一些不必要的误会，哪怕陆为民和杜崇山关系不错，但是仍然需要避讳，但你要让陆为民这种长期主政一方的人现在要看着某些情况视若无睹，只怕心里又的确很难受。
“陆书记，其实这也没啥，您提到的农业现代化和精细化，我觉得这也一样需要一个尝试过程，正好，昌西州和西梁市那边您不是说脱贫发展压力大么？可以尝试嘛，省里可以出一些资金来进行试点，另外我们丰州这边，也差不多，我也可以在丰州这边找一些情况不太好的山区深丘乡镇来进行试点，这样先搞试点，也有助于更大规模的进行推广。”黄文旭宽慰道。
“嗯，这也是一个办法。”陆为民点点头，“农业现代化，农业精细化，要说这也都是技术活儿，就得要慢工出细活，对相关劳动力的技能培训也少不了，这一点上我一直在考虑，准备要和省农大/省农科院合作，选择一些县乡，进行调研，制定出一些适合这些县乡发展的具体方略。”