纵然泰山压顶，也毫无惧色。</p>
北原从原告席处站起身来，看向审判席，目光冷峻，开口道：“裁判长。纵观京都大学整个对我当事人启动的调查程序，其未严格依照大学规章展开！其未保障我当事人的知情权利、申辩权利。并且在专家组对美希子论文是否构成抄袭仍存在不可忽视的重大分歧之下，仍然一意孤行，褫夺我当事人之学位。其程序之不正当，不正义，必然导致由此而生的结果必然是不正当，不公正！具体而言，大学存在四大程序严重违法之处！”</p>
北原的声音回响在法庭之内。</p>
四处程序严重之违法的指控，剑指在场所有的大学相关人士。</p>
如同刀剑出鞘般时，寒光闪烁。</p>
朝仓彦眉头微微皱了一下，手指轻敲着桌面，他没有想到在这最终的时刻，对面竟然还要挣扎。既然要赶着自己主动赶着前往刑场，那就不要后悔了！</p>
下一秒，北原的声音接着响起道：</p>
“首先，调查主体存在严重违法。按照大学内部规章——《学术不端处理与预防守则》第乙部第三章的规定。对于学位成果涉及不端的，应由学位评定委员会组织调查。对于其他学术不端，则由大学学术委员会进行组织调查。”</p>
“在本桉之中，既然大学方面认为美希子用以申请学位的学术成果存在抄袭行为。那么就应当依据相应守则，由学位评定委员会进行组织调查。然而，我们看到在这一过程中，京都大学的学位评定委员会，却指令学术委员会建立调查组。因此，整个调查组的建立、调查的进行、对调查的结果的确认均是由学术委员会完成。因此，在本桉中进行调查的主体，实质上是学术委员会，而并非学位评定委员会。”</p>
“按照大学内部守则，学术委员会无资格就学位成果是否涉及学术不端展开调查的职权。因此，涉桉调查主体严重违反大学内部守则规定，对美希子展开的调查，是学术委员会超越其职权所作出的不具有合法性的调查！”</p>
如同长剑在这一刻应声而出。</p>
号角吹响。</p>
北原随即抓住大学的调查主体不符合规定这一点展开进攻。大学守则规定应由学位评定委员会组织调查。然而，在实际调查美希子的过程中，相关工作却又由学位评定会指示学术委员会去做。</p>
在被告席的竹泽情不自禁地揪紧了手，表情愣了愣，随即倒吸一口凉气了。她是真的已经承认了对面那位年轻男律师的实力。如果不是这场官司，他们在证据方面过于薄弱。那个叫北原的律师，真的……真的有可能翻盘。</p>
朝仓彦立刻起身，立刻强硬反驳道：“原告代理人所述并不正确。大学守则之所以规定学位成果的学术不端由学位评定委员会来调查，是因为学位评定委员会具有颁布、授予学位的职能。因此，授予和剥夺学位的决定只能由学位评定委员会来进行实施。但这并不等于，具体的调查工作，需要由学位评定委员会来进行。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}