好像叫什么包产到户之类的名字。</P></p>
挺长的，讲的那人没记住。</P></p>
其实。</P></p>
这话是传错了。</P></p>
李杰确实去了省里，但不是给别人上课，而是参加研讨会，然后他在会上发表了一番自己的观点。</P></p>
后来，那部分话被放到了报纸上。</P></p>
传着，传着，就成了他给人家上课。</P></p>
促成这场研讨会是因为小岗村事件曝光了。</P></p>
去年，小岗村18户村民秘密签下一份生死状，把田地分到各家，包产到户。</P></p>
今年，小岗村迎来了大丰收，得知这事，就有记者去了当地走访，本来是准备报道大丰收的喜讯。</P></p>
走访过程中，记者却意外发现了包干到户的事，然后，记者曝光了这件事。</P></p>
见报之后，一时间，舆论哗然。</P></p>
不论是在京城，还是地方，都引起了极大的讨论度。</P></p>
然后。</P></p>
省里就召集了一批专家前往杭城开会，主要是讨论包干到户。</P></p>
实行大包干，小岗村今年秋收的粮食是往年的一倍有余。</P></p>
这是一个很惊人的数字。</P></p>
毕竟，去年和今年在气候上没什么太大的变化。</P></p>
既不是灾年，又不是丰年。</P></p>
结果产量却翻了一番。</P></p>
也有人质疑。</P></p>
是不是放了卫星。</P></p>
但，那篇报道介绍的很客观，并且以批判居多。</P></p>
这种情况下，有必要造假吗？</P></p>
没有！</P></p>
事实上，浙省这边也有类似的情况。</P></p>
穷则变，变则通。</P></p>
公社统一经营、统一管理，确实降低了村民的积极性和主动性。</P></p>
当一天和尚撞一天钟。</P></p>
能偷懒，就偷懒，只要不被抓到，公分都是一样的。</P></p>
长此以往，粮食产量不仅没有提升，反而呈现逐年下降的趋势，那种全村人心往一处使的村子，少之又少。</P></p>
陈家村那种是特例。</P></p>
毕竟，陈家村的人都有一个共同的‘秘密’。</P></p>
没有领证之前，他们都是违规活动。</P></p>
这一次，李杰在研讨会上的论点更‘激进’了一些，他是明确表示支持的一方。</P></p>
而且还建议尽快试行。</P></p>
光说不练假把式，与其纠结产量的真伪，不如进行一次试点。</P></p>
找个十个八个村子，明年试一试，看看到底能不能提高产量，至于政策风险什么的。</P></p>
那是只能意会，不能言传的事。</P></p>
基层要充分发挥主观能动性嘛。</P></p>
都在博弈。</P></p>
基层赌能成功，赌官方认证，如果真是那样，冒点险，那是值得的。</P></p>
走上快车道。</P></p>
如果输了？</P></p>
锅自己背。</P></p>
天底下哪有只有好处没有坏处的事。</P></p>
到底敢不敢，那就要看个人魄力。</P></p>
具体怎么操作，李杰没管，那不是他这个野生国师的业务范畴。</P></p>
他接下来的任务是回访。</P></p>
虽然骆玉珠已经辍学，但还有很多学生依旧坚持上学，总不能因为骆玉珠一个人，把其他人都忽略了吧。</P></p>
至少得来个有始有终。</P></p>
等第一批人先后考上大学，然后分配到单位，他的这个课题，差不多就能结束了。</p></div>