这其中还有一个关键问题，那就是为了平账，东非很多工业品对落后国家和地区的出口，在没有优势市场的情况下，主要通过和当地进行物资上的交换。</p>
很多落后国家和地区，包括一些殖民地地区，本地区因为经济水平落后的原因，资金和购买力是不足的。</p>
这种情况下，他们自然无力消费更多的工业品，所以东非政府会依据当地的资源情况，直接进行“以物易物”的贸易形势，类似前世东方某大国，为了绕开美元，从而实行的货币互换。</p>
当然，东非还没有发展到某大国的程度，时代也没有发展到这个层次，就比如很多殖民地地区的货币发行权和金融在宗主国手中，当地人没有自主权，也没有直接和东非平等交流的条件，所以以物易物反而更容易让人接受。</p>
就比如东非和印度的贸易就是如此，虽然印度是英国的殖民地，但是印度也有自己的下级治理系统，主要是当地王公贵族和本地英国官员，东非就是通过和这些力量交涉，从而绕开了英国本土的干涉。</p>
毕竟东非不可能拿着莱茵盾直接让印度殖民地政府接受，这要是让英国本土发现了可就犯了大忌，而货物就好处理多了，毕竟商品上未必会直接写明生产地，同时商品价格不像货币一样是固定的。</p>
一英镑就是一英镑，但是市面上一英镑的商品到底卖多少那就不一定了，这就给中间商赚差价提供了空间，而印度殖民地政府就起到中间商的作用。</p>
而且一般来说的商业活动中，商人的目的是获得更多的货币，东非想从其他国家和势力手中直接抠出一个子都是十分困难的，但是如果是当地不重要的东西来进行交换就简单了许多。</p>
比如印度的煤矿资源很丰富，而印度作为殖民地本身工业对煤炭需求量不大，这个时候殖民地政府的贪官污吏，本地的王公贵族就可以将本地的煤炭拿来和东非交换商品。</p>
虽然这样做效率低，收益慢，周期长，毕竟不像货币结算那样方便，但是却让东非的商品成功流通出去，从而带动本土工业的发展。</p>
这在东非是行得通的，毕竟东非作为一个国有经济为主的经济体，可以从国家层面对资源进行重新分配整合，而一般国家的商业活动主要通过私人来进行。</p>
试想一下，在19世纪一位英国的抹布商人，他将自己的产品在印度销售，他所想要的回报，显然是英镑，你让他拉一堆同等价值的煤炭回去，那他绝对脑回路不正常，毕竟英国本土煤炭很丰富，开发多，成本低，他还要多付出运输成本，进一步提高了风险，除非这批煤炭白送，并且他在本土有销路。</p>
所以这种贸易形式在其他国家不是不能做，而是必须有实力的人来做，可即便欧洲的垄断组织，他们也以利润为主要目标，不会搞东非这一套，钱肯定可以赚，但是太过费力不讨好。</p>
所以东非政府在大西洋经济区的发展路径，除了正常的商业贸易活动以外，直接和大西洋沿岸落后国家和地区进行以物易物的贸易形式也会是一个重点，这本质上是对东非在印度洋贸易中的一种复制。</p>
对东非政府而言，这对于当前东非经济发展是有利的，毕竟作为后发国家东非没有传统的商业路径。</p></div>