s这个指标-也就是不同国家的社会发展程度，其最大值，也是1，当然，我认为，只要社会发展到一定程度，一个国家的足球潜力就能够达到最大限度，换个说法，尽管西欧比南美发达的多，但是西欧和南美在足球方面的社会发展程度，其实是一样的。
也可以说，南美，它可以做一个参照物，只要一个国家或地区发展到巴西、阿根廷、乌拉圭和智利的程度，那么，社会发展程度尤其是经济实力，对于这个国家和地区的足球事业来说，都已经能算是满分了，满分之上，依然是满分，英格兰和德国社会再发达，在面对巴西足球和阿根廷足球的时候，英格兰足球和德国足球的真正实力，比之巴西和阿根廷还要弱上一筹。
既然巴西、阿根廷、乌拉圭和智利等国在足球方面的s值都是1，那么，中国在足球方面的s值是多少呢？我认为，当历史发展到2020年的时候，中国的社会发展程度和经济实力，也足以保证s的数值达到1，因为中国的人均收入已经超过巴西，并与阿根廷处于同一水平，而实际生活质量，中国还要高出阿根廷不少，中国在工业发展方面，已经是名副其实的世界工厂，足球，是工业时代的标志，是工人阶级的运动，作为世界工厂，中国在足球发展的社会基础方面，绝对是具备与南美国家一较高下的资本的。
总的来说，当地球历史进展到2020年的时候，人均gdp超过1万美元的国家或地区，要发展足球的话，它们的社会发展程度都已经是满分了。
美国足球的s值同样是满分，美国只是q值比较低，也就是人们对足球的喜爱程度比较低，美国人都去喜欢橄榄球、棒球、篮球和冰球了，但是在足球天赋方面，美国人民与世界其他各国人民是别无二致的，如果美国突然宣布取缔橄榄球、棒球、篮球和冰球，并且全民都改玩足球，那么美国也有绝对实力成为一个新的足球强国，不过前提是，给适合踢球的人安排足够的职业球员需求量。
至于说印度，它的社会发展程度比较低下，其经济实力和社会状态也不足以维持一个与其人口相适应的足球实力规模，印度社会在足球发展方面的s值，只是01，可能01都是极度高估的，再结合印度人对足球的喜爱系数，就可以发现，印度虽然名义上有13亿人口，但是相对于足球来说，它只有130万人。美国虽然有33亿人，但是相对于足球来说，它只有1650万人，而中国呢，相对于足球来说，中国还是有14亿人。
最后再来看g和x这两个指标，它们分别是一国足球职业联赛的球员供应量和需求量，球员供应量，实际上就是一个国家有多少人适合踢职业足球，而球员需求量，则是一个国家的足球职业联赛需要多少职业球员，在上一章之中，作者已经做过计算
阿根廷国内赛场需要2300名职业球员，阿根廷最适合踢球的有2200人；
巴西国内联赛需要9000名职业球员，巴西最适合踢球的有10500人；
英格兰国内联赛需要2800名职业球员，英格兰最适合踢球的有2600人；
西班牙国内联赛需要2500名职业球员，西班牙最适合踢球的有2500人；
本章还提到，乌拉圭和克罗地亚国内联赛需要大约600名职业球员，乌拉圭和克罗地亚最适合踢球的有160人和220人；
而中国国内联赛只需要1400名职业球员，但是中国最适合踢职业足球的有7万人。
那么，采用n=qs(g/x)这个公式来进行计算，我们可以发现，阿根廷、巴西、英格兰和西班牙国内有足球天赋的青少年，他们进军职业足坛的难度系数，都是1左右，德国、法国、意大利、荷兰大概也是1左右，日本和韩国的难度系数大一些，但也不超过2。
而克罗地亚和乌拉圭的足球天才们，他们进军职业足坛的难度系数，更是不足04，而葡萄牙、比利时、丹麦、瑞典，希腊、捷克等中小国家，他们国内的足球天才们进军职业足坛的难度系数，也不超过08，难度系数小于08的国家，基本就意味着，你只要有那么一点点儿足球特长，你就能被职业球队相中。
但是中国国内有足球天赋的青少年，他们进军职业足坛的难度系数，却是可以吓退所有足球小天才的50。
。